Programación definitiva de las actividades (después de introducir pequeños cambios)

Os comunicamos un pequeño cambio en la programación de las actividades. Las fechas y los contenidos se mantienen intactos, pero hemos alterado el orden de los temas para intentar darle una mayor coherencia cronológica a las sesiones propuestas y permitir que los debates se ajusten, de manera más precisa, a cada uno de los distintos momentos y circunstancias complejas por las que atravesó la Transición.

El calendario quedaría de La siguiente forma:

1 de Octubre, Juan Carlos I, Rey de España

8 de Octubre, El primer gobierno de la Monarquía

15 de Octubre, La dimisión de Arias Navarro

22 de Octubre, Adolfo Suárez, presidente del gobierno

29 de Octubre, Siete días de Enero (película)

5 de Noviembre, El último pleno de las Cortes franquistas

12 de Noviembre, Referéndum para la Reforma Política

16 de Noviembre, Las primeras Cortes democráticas

19 de Noviembre, Después de… No se os puede dejar solos (película documental)

26 de Noviembre, Después de… Atado y bien atado (película documental)

3 de Diciembre, Los grandes pactos de la Transición, 1977-1979

10 de Diciembre, Los convulsos años postconstitucionales, 1980-1982

11 de Diciembre, Visita al Museo de la Autonomía

17 de Diciembre, Mesa redonda sobre la Constitución

Resumen de la primera sesión sobre la Transición

El viernes 24 de septiembre comenzamos en el Centro Cívico Torre del Agua el taller sobre la Transición. La Delegada municipal de participación ciudadana se acercó al acto inaugural para transmitir su saludo y compartir su interés por el debate colectivo en torno a este momento fundamental de nuestra historia reciente.

Antonio Rojas hizo la presentación del taller que, resumidamente, consistió en estos términos:

La actividad relacionada con la Transición representa una fase más del análisis de la Historia reciente de España, tras haber estudiado la Segunda República y la Guerra Civil (año 2007) y la España de Franco (año 2009). La realización de estas actividades se llevan a cabo tras la presentación de las correspondientes propuestas en las Asambleas de los Presupuestos Participativos.

Respecto a la Transición existe una multiplicidad de fuentes de todo tipo, si bien los primeros que comenzaron a tratar el tema no fueron precisamente los historiadores, sino los periodistas, los politólogos y los sociólogos, que en la mayor parte de los casos se limitan a narrar los acontecimientos, sin aportar las oportunas interpretaciones y explicaciones, algo que le corresponde a los historiadores. Afortunadamente, a día de hoy, contamos ya con una buena base bibliográfica, aunque hay que ser sumamente cuidadoso al utilizar algunas de las fuentes, pues pueden adolecer de un elevado subjetivismo y utilizarse a veces para justificar la actuación de personajes implicados en el proceso.

Frente a los que consideran a la Transición española como paradigmática, inspiradora de procesos democráticos posteriores en otros países, existe otra postura que opina que fue una operación manifiestamente mejorable, fruto de un consenso casi generalizado, donde los que más cedieron fueron las fuerzas de la oposición, y donde los poderes fácticos siguieron detentando importantes cuotas de poder. Así, algunos problemas que afectan hoy a la sociedad española derivan de las pacatas reformas que entonces se llevaron a cabo.

De las tres posibles opciones que se vislumbran a la muerte del dictador (continuismo, reforma o ruptura), se optó por una solución híbrida, que unos denominan reforma pactada, y otros incluso como ruptura pactada.

Otro aspecto a tener en cuenta es la cronología. Aunque casi todos los tratadistas hacen arrancar el proceso desde 1975, coincidiendo con la muerte de Franco, existe una mayor divergencia en relación con el final. Nosotros hemos considerado oportuno contemplar el período 1975-1982, desde la coronación del rey D. Juan Carlos hasta el triunfo electoral del PSOE.

Dentro de las quince sesiones de las que consta la actividad esperamos dar las respuestas adecuadas a algunos de los muchos interrogantes que todavía no han sido suficientemente aclarados, teniendo en cuenta siempre que lo más importante para nosotros es la participación activa de los asistentes para que todos salgamos beneficiados en los debates.

Como punto de partida presentamos la película “El Puente”, una “road movie” de fuerte contenido social, dirigida por Juan Antonio Bardem, y protagonizada por Alfredo Landa. A través de ella se pueden otear los principales problemas que afectaban a los trabajadores, dentro de un contexto lampedusiano.

Debido a la larga duración de la película, hubo poco tiempo para el debate, pero fue muy animado y con ganas de participación. Las intervenciones se centraron, por una parte en la película, con una vocación didáctica clara, pues mediante la tradición narrativa de las películas de carretera nos acercó a los anhelos y miedos de la España de 1976: presos políticos, emigración, situación jornalera y campesina, la represión cultural, etc. El debate se centró en algunos aspectos del paro agrario, de los jornaleros y diferentes enfoques para analizarlo. También se habló del “landismo” y su utilización por Bardem para llegar al gran público y revertirlo hasta llegar en su trayecto viajero y moral a la toma de conciencia de clase.

La otra parte de las intervenciones se centraron en el debate global sobre la valoración de la Transición y el comportamiento de algunos agentes sociales y políticos en distintos momentos del proceso. Debido al gran interés de participación se propuso, para facilitar metodológicamente el análisis y las intervenciones, que sería provechoso acotarse lo máximo posible a las distintas fases que se proponen en cada una de las distintas sesiones, sin coartar para nada la valoración que cada uno quiera hacer.

Carta al Director (22-09-2010)

Hoy he tenido la mala idea de entrar en Sevilla con el coche por el puente de las Delicias. Ya en la avenida de la Raza, al intentar girar hacia la izquierda en el semáforo del cruce con la calle Páez de Ribera, se formó una gran cola. Pero el atasco monumental se formó en la calle mencionada, agravado por los clásicos listillos de turno que no respetan los carriles. Irónicamente,en esta calle se encuentra la Delegación de la Dirección general de Tráfico. Pero lo más destacado de todo es que en el trayecto desde el puente mencionado hasta la avenida de la Palmera no tuve la ocasión de ver a ningún policia municipal, tratando de poner un poco de orden en el inmenso caos. Y yo me pregunto, ¿ donde están esos "sufridos" funcionarios que tanto protestan en defensa de sus intereses? ¿acaso están echando horas extras multando vehículos para justificar su salario? ¿o quizás están recluidos en sus cuartelillos chateando a través de Internet? ( Esta última interrogante viene a cuento de que cada vez que paso por las instalaciones sitas frente a la manzana de los Diez Mandamientos al menos hay alli media docena de patrulleros que deberían estar recorriendo los diferentes barrios). A todo esto, ¿qué tiene que decir el flamante delegado de Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla?

Antonio Rojas Romero DNI: 27809532 Plaza Vicente Aleixandre,12,2ºA 41013-Sevilla Teléfono: 954237340

Carta al Suplemento dominical de El Pais

He leido el artículo de don Javier Marías titulado "Ustedes nos han hartado", publicado el pasado domingo, día 12 de septiembre. En cierta manera sigue la mismas línea de otro del mismo autor, de hace ya bastantes años, publicado también por El Pais, cuyo título era "Lo que hace falta". En aquella ocasión enumeraba una serie de requisitos necesarios para el desempeño de la actividad política. Requisitos por cierto no muy recomendables, especialmente desde el punto de vista ético. Sobra decir que la actitud del señor Marías respecto a la clase ( ¿o habría que decir casta) política no ha cambiado mucho. Ahora bien, aunque son todos los que están, no están todos los que son. Así en la nómina de políticos/as nefastos/as yo incluiría también a la irritante señora De Cospedal, siempre hablado ex-cátedra y dando lecciones de fair play, con la que está cayendo en su partido. ¿ Y que me dicen del señor Chaves, el de los "minolles"? Es el ministro peor valorado en todas las encuestas, aunque tiene una virtud significativa: es un superviviente nato. A nivel local incluiría al eximio alcalde de Sevilla, el señor Monteseirín, ninguneado actualmente por su propio partido, cuyo máximo disfrute es empuñar la vara de mando de cualquier procesión de Sevilla.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con los dos políticos que recuperaría el articulista. Rato se autodescalificó al abandonar la dirección del FMI y Solbes no adoptó como ministro de Economía las medidas adecuadas para que la actual crisis no se cebara tan crudamente sobre nuestro pais.

Antonio Rojas Romero DNI:27809532 Plaza Vicente Aleixandre,12,2ºA 41013-Sevilla Teléfono: 954237340

Carta al Director de varios perriódicos

Por fin, cuando ya han pasado más de tres semanas, observo que están regando las plantas de la plaza Vicente Aleixandre, en el barrio del Porvenir. Pero desgraciadamente, para muchas de ellas, especialmente las más jóvenes del seto, ya es demasiado tarde. Han terminado por secarse. Así no hay manera de que el seto se regenere, después de haber invertido el propio Ayuntamiento más de 20.000 euros en la construcción de una malla metálica protectora, cuyo objetivo fundamental es proteger las plantas de la acción depredadora de los niños, que practican juegos expresamente prohibidos por las ordenanzas municipales, que nadie se encarga de hacer cumplir. Ahora harán lo que hacen otras veces: encharcar el suelo, a mediodía ya, cuando la mayor parte del agua se evapora debido a las altas temperaturas. Pero es que también se han secado muchos naranjos que plantaron hace muy poco en la avenida Ramón Carande y otro tanto está ocurriendo con el huerto de naranjos del parque de la Buhaira.
Y yo me pregunto, ¿para qué queremos una Delegación municipal que ni siquiera es capaz de controlar el nivel de cumplimiento de las empresas contratadas para el manteniemiento de las zonas verdes? Basta ya de organismos inútiles cuya única finalidad es colocar gente afín, aunque sea con una ínfima competencia.

Antonio Rojas Romero DNI:27809532W Plaza Vicente Aleixandre,12,2ºA 41013-Sevilla

Vuelta al nuevo curso

Ya ha llegado el mes de septiembre. Aunque estoy jubilado, mi condición de docente durante cerca de 40 años me ha terminado por marcar. Así se explica el título de esta entrada. Además, el hecho de estar apartado de la enseñanza oficial no es óbice para que siga organizando actividades culturales. Así el pasado lunes tuvimos una reunión los componentes de la Escuela libre de historiadores ( ya hemos celebrado varias) con objeto de ultimar los preparativos para organizar una actividad relacionada con la Transición en España. Dicha actividad constará de 15 sesiones y abarcará practicamente todo el próximo otoño. Las sesiones se desarrollarán en el salón de actos del Centro Cívico "Torre del Agua". La primera sesión, moderada precisamente por mí, tendrá lugar el viernes, 24 del presente mes, a las 19,30. Constará de una breve introducción explicativa de los objetivos y contenido de la actividad y a continuación se proyectará la película "El puente", protagonizada por Alfredo Landa. Como me supongo que todos sabemos, esta actividad se inscribe dentro del proceso de los Presupuestos participativos, por mor de una propuesta que presenté en la asamblea de "Torre del Agua".
En otro orden de cosas, y en lo que respecta al entorno de mi barrio, debo decir que las obras de las viviendas del párrioco y del coadjuntor (no nos privamos de nada), que se están construyendo saltándose las leyes y reglamentos, con la colaboración expresa del propio Ayuntamiento, basado pomposamente en un "pacto de progreso", marchan a todo tren. No así la iglesia, cuyas trazas se están iniciando ahora. Por lo visto es más importante acomodar a los pastores que disponer de un redil para encerrar a la grey. En fin, lo más curioso de todo esto es contemplar como el Arzobispado no hizo la obra en el plazo legalmente previsto en la Escritura pública de cesión de los terrenos por carecer de recursos financieros ,como ellos mismos reconocieron, y ahora sin embargo parece que ha caido una especie de maná para financiar el proyecto. Espero que algún día se despeje el enigma, aunque pudiera ser - yo ya no me extraño de nada- que las propias administraciones públicas, con el dinero de todos los contribuyentes, estén subvencionando la mencionada obra. Estos partidos políticos, autodenominados de izquierda algunos de ellos, con tal de arañar unos votos son capaces de todo. En esta ciudad saben de sobra que tienen que tener contentas a las hermandades y por encima de ellas está el Arzobispado. No hay más que ver lo ufano que va nuestro alcalde con su vara de mando presidiendo la primera procesión que le ofrezcan y al primer teniente de alcalde ofreciendo un ramo de flores a la hermandad del Rocío de Sevilla Sur.
¡ Si Pablo Iglesias y Lenin levantaran la cabeza!
La pésima gestión de la Delegación de Parques y Jardines sigue su curso. Las plantas más jovenes del seto de la plaza Vicente Aleixandre están feneciendo por falta de riego. Al menos en un periodo de dos semanas por aquí no ha aparecido ninguna manguera. Pero resulta que los naranjos recién plantados de la avenida de Ramón Carande también se están secando. Por su parte, el parque de María Luisa, el más emblemático de la ciudad, también está sediento. Eso sí, esa misma Delegación que incumple descaradamente sus funciones, se permite el lujo de organizar actividadesd culturales en el recinto del mencionado parque. Esto sería correcto si llevara acabo un buen mantenimiento de las zonas verdes públicas, pero en las circunstancias actuales es sencillamente un despropósito.
Las otras obras de la ciudad siguen trayectorias distintas. Parece que casi todas están destinadas para que nuestro eximio primer edil corte la cinta de sus respectivas inauguraciones. En este sentido, y a manera de entrenamiento, ya aparecía recientemente inaugurando un nuevo centro comercial en Sevilla Este, acompañado de su "amiguito del alma" (como diría Francisco Camp) Manuel Marchena. También aparecía, chupando un poco de foto, su compañero de coalición Antonio Rodrigo Torrijo. Tal como está el panorama creo que podrá cortar la cinta en el paso subterráneo que transcurre por debajo de la avenida de la Palmera y también en la prolongación del tranvía, mal llamado "metro centro", hasta la estación de San Bernardo. Tengo mis dudas respecto a las controvertidas "setas" de la plaza de la Encarnación y el paso subterráneo próximo al Centro comercial "Loa Arcos" y es totalmente imposible que haga lo propio con la también polémica "Torre Pelli".
Para terminar, decir que las espadas están en alto, haciendo honor al apellido del candidato del PSOE en las próximas elecciones y que al actual inquilino de la plaza de San Francisco tendrán que irle buscando acomodo. Esperemos, por el bien de todos, que le busquen algún carguete aunque sea inútil, con tantos como hay perfectamente prescindibles, apenas se notará. Todo menos reintegrarlo al SAS como inspector médico. ¿ Se lo imaginan? Después de tantos años ejerciendo como profesional de la política habría que hacerle un examen previo para averiguar si aún recuerda algunas nociones de medicina.